Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201179
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201179.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Home Credit Slovakia, a. s. so sídlom v Piešťanoch,
Teplická 7434/147, IČO 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so
sídlom v Trenčíne, 1. Mája 173/11, IČO 47 243 679 proti žalovanej R. P., V.. XX. XX. XXXX, P. B. L. X.,
X. XXX o 1.112,50 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaná nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanej zaplatenia 1.112,50 eur s prísl.

2/ Po zaslaní výzvy žalobcovi na zaplatenie súdneho poplatku podaním zo dňa 07. 04. 2017 žalobu vzal

späť v celom rozsahu.

3/ Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.

4/ Žalobca späťvzatím procesne zavinil zastavenie konania, preto by žalovaná mala nárok na náhradu

trov konania podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Žalovaná však náhradu trov konania
neuplatnila, v konaní jej podľa obsahu spisu žiadne trovy ani nevznikli (keďže jej ešte ani nebola
doručená žaloba), a preto súd vyslovil, že žalovaná nemá nárok náhradu trov konania.

5/ Pokiaľ žalobca žiada o vrátenie súdneho poplatku, súd k tomuto uvádza, že žalobca dosiaľ súdny
poplatok nezaplatil, preto jeho žiadosť o vrátenie poplatku je bezpredmetná.

Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.