Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201989
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617201989.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Mária Vojteková, nar. 5.7.1953, trvale bytom Utekáč 40, 985 06
Utekáč, občianka SR, zast. JUDr. Michalom Treščákom, ml. advokátom, so sídlom Thurzova 6, 040 01
Kočice proti žalovanému L. K., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Q. Č.. XXX, XXX XX Q., občanovi SR, o zaplatenie
2.100 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

súd spor o zaplatenie 2.100 Eur s prísl. z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania priznáva v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 13.02.2017 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy2.100Eursprísl.Vzhľadomktomu,žepripodanížaloby žalobcanezaplatilsúdnypoplatoksplatný
podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 10.03.2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške

126 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 15.03.2017, súdny poplatok
však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok ( ďalej len CSP ). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má nárok na náhradu trov konania, súd mu preto priznal plnú náhradu trov konania,
o výške trov konania žalovaného súd však nebude rozhodovať, nakoľko mu v konaní žiadne trovy

nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.