Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816209443
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816209443.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňavasudkyňouJUDr.KatarínouJanečkovou,vprávnejvecižalobcuRozhlasatelevízia

Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému O. Y., narodeného
XX. XX. XXXX, bytom I. XX, o zaplatenie 420,68 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 420,68 Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 420,68 Eur a nahradiť
trovy tohto konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby

verejnosti vo výške 4,64 Eur mesačne.

2. Kontrolou úhrad a údajov od dodávateľa elektriny, ktorý eviduje žalovaného ako odberateľa elektriny
v odbernom mieste elektriny od 02. 02. 2008 a ktorý zároveň poskytuje žalobcovi súčinnosť, zistili, že
žalovanýkudňupodaniažalobynezaplatilúhraduzaobdobieod01.04.2008do20.06.2015.Nakoľkosi
žalovaný nesplnil zákonnú povinnosť a neoznámil žalobcovi do 30 dní odo dňa, keď došlo k skutočnosti,
vznik povinnosti platiť úhradu a túto skutočnosť nepreukázal, prihlásil žalovaného do evidencie platiteľov

na základe údajov od dodávateľa elektriny žalobca.

3. Dlh žalovaného za obdobie od 01. 04. 2008 do 30. 06. 2015 je vo výške 403,68 Eur a pokuta vo
výške 17.-Eur.

4. Žalovaný sa k žalobe žalobcu nevyjadril.

5. Súd po oboznámení sa s prehľadom predpisov a platieb z databázy, s oznámením o kontrole platenia
úhrady, s potvrdením od Slovenskej pošty, a.s. a s výzvou rozhodol v zmysle ustanovení zákona č.
340/2012 Z.z. a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15.-tich dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.