Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010229

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 13.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Z. S., J.. XX.XX.XXXX I. A., Y. G. Š. Č.. XXX, Q. A.

j e v i n n ý

- z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 09.09.2016, asi o 20.10 h v obci Š., na dvore rodinného domu č. XXX, kam bola vyslaná policajná
hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru J., na základe oznámenia obyvateľky domu, ktorá
oznamovala jeho výtržnícke správanie, na výzvu člena hliadky J.. S. U., aby podal potrebné vysvetlenie

zareagoval tak, že ľavou rukou ho chytil za služobné tričko s označením „Polícia“ v oblasti krku a pravou
rukou so zavretou päsťou sa na neho vyhnal v úmysle jeho zasiahnutia, čo sa mu nepodarilo, pretože sa
tento jeho úderu vyhol, v dôsledku čoho padol na zem, pričom počas pádu mu zotrvačnosťou služobné
tričko roztrhol,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému S. U., J.. XX.XX.XXXX
I. N. J. I., Y. G. N. J. I., W.. E. X/XX, okres N. J. I. škodu vo výške 6 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného S. U., J.. XX.XX.XXXX I. N.N. J. I., Y. G. N.
J. I., W.. E. X/XX, okres N.Š. J. I. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.