Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Lučanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/207/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110228901
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2010:7110228901.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: A.. Š.V. Y., X.. XX.X.XXXX, Y. XX, F., proti odporcovi:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256, Moldavská 12, Košice, o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

V y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na nariadenie
predbežného opatrenia zo dňa 22.11.2010 doplnil.

Z návrhu na vydanie predbežného opatrenia navrhovateľa nie je zrejmé, čoho sa navrhovateľ mieni
domáhať návrhom vo veci samej a chýba uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má
poskytnúť predbežná ochrana .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 25.11.2010 podal osobne na Okresnom súde Košice I návrh na nariadenie

predbežného opatrenia, ktorým by súd prikázal odporcovi obnoviť dodávku plynu v dome Y. R. XXX na
vlastné náklady.

Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ust. § 43 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p. z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Podľa ust. § 79 ods. 1 a 2 návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno,
priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie

rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho
zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Navrhovateľ je povinný k
návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 75 ods. 2 prvé dve vety O.s.p. návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 O.s.p.

obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia,
uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenienebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ
domáhať návrhom vo veci samej.

V návrhu na vydanie predbežného opatrenia navrhovateľa nie je z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
mieni domáhať návrhom vo veci samej a chýba uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má
poskytnúť predbežná ochrana a bližšie odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy
(kedy došlo k prerušeniu dodávky plynu, čo bráni navrhovateľovi zastaviť vodu a kúrenie v dome, kto
tam býva a pod.). K návrhu sú priložené listy navrhovateľa, avšak nie sú priložené žiadne dôkazy o ich

odoslaní, resp. doručení, ani listy odporcu.

V prípade, že v horeuvedenej lehote podanie nebude doplnené, súd návrh z 25.11.2010 odmietne.

Lehota, ktorá Vám bola určená na opravu a doplnenie návrhu začína plynúť nasledujúci deň po doručení
tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá

orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.