Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201217
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:3817201217.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S., N. R. XX, dieťa rodičov: matka - C. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., N. R. XX, a otca
- W. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. 9, na návrh matky o zverenie do striedavej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Y. súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza, ktorému po

právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, podaným Y. súdu W. toho istého dňa, sa matka maloletého dieťaťa: V.
V., nar. XX.XX.XXXX, domáha zverenia maloletej do striedavej osobnej starostlivosti. C. súdu bol návrh
postúpený dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Bratislava V naposledy rozhodol vo starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. V., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní vedenom pod sp. zn. XXCroz XX/XXXX, keď súd manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa rozviedol a ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej V. schválil
rodičovskú dohodu.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

5. Otec maloletého dieťaťa dňa XX.XX.XXXX oznámil tunajšiemu súdu, že maloletá od XX.XX.XXXX
prestúpila zo B. umeleckej školy v A. na B. strednú školu B. E. XXX/XX v W.. V súčasnosti má bydlisko
opäť v domácnosti matky v S..

6. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého

sa aktuálne zdržiava. Preto s ohľadom na miesto jeho pobytu bolo rozhodnuté v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu Bratislava V tak, ako je vo
výroku tohto uznesenia obsiahnuté.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.