Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116219985
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116219985.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: KOMUNÁLNA poišťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefánikova17,Bratislava,IČO:31595545,zastúpenéhoJUDr.JánomŠoltésom,advokátom,sosídlom
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému: P. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, Košice, o zaplatenie
53,92 eur s príslušenstvom a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania vo výške 100 %.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 7.9.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 53,92 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % od 23.4.2014 do
zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalovaný písomným podaním doručeným súdu dňa 14.11.2016 oznámil, že dňa 12.9.2016 uhradil
dlžnú sumu a úrok z omeškania.

3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.12.2016 oznámil, že žalobu v časti zaplatenia
78,- eur berie späť a konanie žiadal v tejto časti zastaviť z dôvodu, že dňa 12.9.2016, t.j. po podaní
žaloby, žalovaný uhradil 78,- eur. Zároveň žiadal vrátiť časť nespotrebovaného poplatku a navrhol, aby
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok 3,06 eur a trovy
právneho zastúpenia.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil v
celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby zaplatil žalobcovi sumu 78,- eur, t.j. celý žalobou
uplatnený nárok, keďže podľa žaloby istina predstavovala sumu 53,92 eur a úrok z omeškania vo výške

8,25 % ročne za obdobie od 23.4.2014 do 12.9.2016 predstavoval sumu 10,65 eur. Spolu bol tedažalovaný povinný zaplatiť na istinu a príslušenstvo sumu 64,57 eur. Rozdiel medzi zaplatenou sumou a
výškou istiny s príslušenstvom bude zohľadnený pri určení výšky náhrady trov konania.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu uhradenia pohľadávky po podaní žaloby, čím

procesne zavinil zastavenie konania žalovaný. Súd preto žalobcovi priznal náhradu trov konania vo
výške 100 %.

10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania v jej peňažnom vyjadrení rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti predmetného rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

12. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

13. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).