Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010253
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., E.. XX.XX.XXXX, I. M., B. M. Č.. XXXX, J..Č.. K. Ú. P.F.

je vinný, že

1. dňa 09.02.2015 v čase okolo 12.50 hod. v Galante na ulici Šafárikovej číslo 1522 na prvom poschodí
budovy prešiel do neuzamknutej kancelárie advokáta O.. U. X., kde odcudzil, na stole sa nachádzajúci,

mobilný telefón značky Huawei Ascend Mate 7, model Huewei MT7 - L09, IMEI: 865276021269931,
čím spoločnosti IBR consulting, s.r.o., so sídlom Šaľa, M. R. Štefánika 116/19, spôsobil škodu vo výške
350,- eur, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom
Okresného súdu Galanta pod spisovou značkou 1T 116/2013 zo dňa 02.10.2013, právoplatným dňa
02.10 .2013,

2. dňa 24.02.2015 v čase o 03.22 hod. v Galante na ulici Hlavnej číslo 976/8 na budove Vlastivedného

múzea rozbil dvojité sklo plastového okna o rozmeroch 80x60 cm, vošiel do priestorov konzervátorskej
dielne, odkiaľ odcudzil 1 ks monitora značky BenQ, 1 ks príklepovej vŕtačky značky Bosch, výrobné číslo
783002780, 1 ks priamočiarej píly značky Skill, čím pre Vlastivedné múzeum, Galanta, Hlavná 976/8,
spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 270,- eur a poškodením okna škodu vo výške 110,- eur, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Galanta pod spisovou značkou IT 116/2013 zo dňa 02.10.2013, právoplatným dňa 02.10.2013,

t e d a

v bode 1 obžaloby :
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

v bode 2 obžaloby :

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1 obžaloby :
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákonav bode 2 obžaloby :
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný i súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroky o trestoch trestného rozkazu Okresného súdu
v Galante sp. zn. 0T 53/2015 zo dňa 03.03.2015, právoplatný dňa 18.03.2015, 0T 223/2015 zo dňa
6.11.2015, právoplatný dňa 24.11.2015 a trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T
142/2015 zo dňa 2.11.2015, právoplatný dňa 2.11.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu podľa odborných
vyjadrení poškodeným O.. U.W. X., E.. X.X.XXXX K. K. XXX,- C. W. K. A. M., G. XXX/X K. K. XXX,- C..

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení O.. U. X. W. K. A. M. so zvyškom nároku na náhradu škody

odkazujú na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.