Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. máj 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000116
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. B. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. Z. B., Z. H. XXXX/XX, D. Y. F.

sa uznáva za vinného, že

dňa 4.5.2017 v čase o 16:07 hod. v katastri obce Trhová Hradská, okres Dunajská Streda, z brehu
ramena v katastri obce Trhová Hradská rybárskeho revíru č. 2-1040-1-1 s názvom Klátovské rameno,
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tak, že bez povolenia lovil ryby s čereňou o
rozmeroch 2m x 2m s očkami o rozmeroch 3 cm x 3 cm, ktorou ulovil 3 ks rýb druhu Pleskáč
vysoký v celkovej váhe cca 2 kg, čím Slovenskému rybárskemu zväzu Mestská organizácia v Dunajskej
Strede spôsobil škodu vo výške 20,-- Eur, pričom bol prichytený príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ
Dunajská Streda, Odboru poriadkovej polície

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby zakázaným
spôsobom,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá aj trest prepadnutia veci a to 1 ks čerene
o rozmeroch 2m x 2m s očkami o rozmeroch 3 cm x 3 cm v prospech štátu.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre Slovenský
rybársky zväz Mestská organizácia v Dunajskej Strede vo výške 20,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.