Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207249
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316207249.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci o rozvod manželstva manželky: K.W.. X. Q., W.. X.X.XXXX, F. Š.E.,
X.Y. XXX/X a manžela: Y. Q., W.. XX.X.XXXX, F. Š., X.Y. XXX/X, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 35C/183/2016-18
zo dňa 12.9.2016, a to tak, že do jeho výrokovej časti sa vkladá druhá výroková veta, ktorá znie:

,, Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci účastníkov konania rozhodol rozsudkom č.k. 35C/183/2016-18 zo dňa 12.9.2016,
ktorým rozhodnutím rozviedol manželstvo účastníkov a zároveň žiadnemu z nich nepriznal nárok na

náhradu trov predmetného konania.

2. Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia došlo však k zrejmej nesprávnosti,
nakoľko súd v jeho výroku neuviedol druhú výrokovú vetu.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd v jeho výroku, neuviedol
druhú výrokovú vetu, ohľadne náhrady trov predmetného konania, postupoval súd v zmysle uvedeného
zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti, ku ktorej došlo pri písaní rozsudku vydaného v danom

konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.