Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.4.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

K., nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom K.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.1.2017 v čase okolo 17.30 hod. v OC Kaufland Michalovce, ul. Hviezdoslavova č. 1 odcudzil

fľašu alkoholu zn. Chivas regal v celkovej hodnote 25,99 EUR tým spôsobom, že si tovar schoval pod
vetrovku a zazipsoval tak, aby odcudzený alkohol nebolo vidieť a následne prešiel bez zaplatenie popri
pulte starostlivosti o zákazníkov, čo je mimo pokladničnej zóny, kde však bol prichytený pracovníkom
SBS a odcudzený tovar mu bol odobratý, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so
sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, spôsobil celkovú škodu vo výške 25,99 EUR,
uvedenéhokonaniasadopustilajnapriektomu,žedňa6.7.2016bolprávoplatnepostihnutýrozhodnutím
príslušníka OO PZ Michalovce, uložením blokovej pokuty vo výške 30,- EUR, číslo bloku 18096944, za

priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák.., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.