Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816010217
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816010217.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obvinenému: J.
J., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona) a prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k.

4T/69/2016-141 zo dňa 15. decembra 2016 tak, že :

- vo výroku o vine mení v tejto časti nesprávne uvedený dátum narodenia obvineného J. J., nar.
"XX.XX.XXXX" (...), na správny dátum narodenia: (...) "nar. XX.XX.XXXX" (...)

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. 4T/69/2016-141, vyhláseným na verejnom zasadnutí dňa

15.12.2016, uznal obvineného J. J., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom U. J. L. č. XXX/XX, P., za
vinného zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona) a prečinu poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Po vyhotovení a doručení písomného vyhotovenia rozsudku stranám zúčastnených na trestnom konaní

súd zistil, že vo výroku o vine predmetného rozhodnutia je uvedený nesprávny dátum narodenia
obvineného J. J. a to "XX.XX.XXXX".

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd postupujúc podľa citovaných zákonných ustanovení Trestného

poriadku, vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil pisársku chybu ku ktorej došlo v písomnom
vyhotovení rozsudku vinou nesprávneho spôsobu kopírovania, a vykonal jej opravu tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od oznámeniauznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.

Podľa § 175 veta prvá Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu

rozsudku podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo
dotknutej opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak
bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.