Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508209978
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7508209978.9

Uznesenie

C. súd T. v právnej veci žalobcu A. is A. P. für L. AG, H. XX, L. XXXX, CH-XXXX Z., P., proti žalovanému
Y.. Y. L., bývajúci v B. T., P. XXX, zastúpený: H. kancelária X. s.r.o., J. XX, XXX XX W., o X.XXX,XX
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. W. z a s t a v u j e .

II. Z. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. podaním návrhu na začatie konania dňa X.X.XXXX uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie
peňažnej sumy X.XXX,XX Q. s prísl.

2. L. § 16X ods. 1 S., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. L. §161 ods. X S., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

4. L. § 61 S. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu

ju zákon priznáva.

5. L. § 62 ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Y. z podmienok konania v zmysle ust. § 61 S. je procesná subjektivita. V súlade s týmto ustanovením
procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon

priznáva.

7. L. ust. § X8 ods. 1 C. zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

8. L. ust. § 20a ods. X,X C. zákonníka právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo
splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. L. osoba zapísaná v

obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

9. L. zo dňa XX.X.XXXX právna zástupkyňa žalobcu oznámila, že žalobca bol vymazaný z obchodného
registra kantónu Z. ku XX.XX.XXXX. B., na základe výzvy, zaslala súdu výpis z internetovej stránky:
, kde sa nachádza informácia o

výmaze žalobcu z C. registra.XX. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca zanikol, teda nemá procesnú subjektivitu.

XX. Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaného ustanovenia zákona, súd konanie

zastavil.

XX. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§
256 S. a contrario).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom

súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový

poriadok).