Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010107
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010107.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.3.2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: A. D. H.. XX.X.XXXX N. M. K., R. C. M. K. K. XXX/XX T. E., K.
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistenom čase od dňa 13. marca 2016 do 14. marca 2016 v obci T. E. - Q., E. V., okres
Dunajská Streda, na trávnatý porast na verejnom priestranstve popri ceste II/503 neoprávnene uložil
zmiešaný odpad v celkovej hmotnosti 2,24 tony v rozpore s ustanovením § 13 písm. a) zákona č.
79/2015 o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom ujma na životnom prostredí podľa §124 ods.
1 Trestného zákona predstavuje sumu vo výške 505,- eur,
teda
· čo aj z nedbanlivosti, nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi,
čím spáchal
· prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre:
· Obec Zlaté Klasy vo výške 505,-- Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.