Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010491
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716010491.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 11.05.2017 takto
r o z h o d o l :
I.
X. Q., nar. XX.XX.XXXX vo U. nad M., bytom L., H. XXX/XX, okres U. nad M. , t.č. vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Košice,
u z n á v a s a v i n n o u
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f, ods. 3 písm.b/ Tr.zákona,
p r e t o ,ž e
dňa 23.08.2016 v čase okolo 16.30 hod. v Supermarkete Fresh na ul. Nad Laborcom č.14 v
Michalovciach odcudzila z predajnej plochy fľašu 0,5 l Vodka Fresh, ktorú si schovala pod rifľovú bundu
a bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, kde po spustení alarmu zariadenia na zabezpečenie proti
krádeži, ušla z predajne, avšak bola chytená pracovníkom SBS a odcudzený tovar nájdený a vrátený do
predaja, čím takto pre spoločnosť Labaš, s.r.o., Textilná 1, Košice, IČO: 36 183181 spôsobila krádežou
škodu v celkovej výške 3,75 €.
Obžalovaná sa uvedeného konania dopustila aj napriek tomu, že dňa 25.03.2016 bola právoplatne
postihnutá rozhodnutím policajta OO PZ Piešťany, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške
30€, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. a aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.07.2016 sp.zn. 0T/37/2016, právoplatným dňa
29.07.2016 bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr.zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 12 mesiacov
do 29.07.2016,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, pričom čin spáchala aj napriek tomu, že za obdobný
čin bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a aj napriek tomu, že bola za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm.a/ Tr.zák. zaraďuje obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.