Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. február 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209145
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815209145.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: ŠEVT a.s., IČO: 31331131, Plynárenská 6, Bratislava,
zast.: JUDr. Soňa Pajerská, advokátka, Kpt. Jána Nálepku 30/7, Ludanice, proti žalovanému: Marek
Kováč, IČO: 47530014, Zakarpatská 16, Rožňava, o zaplatenie 1.134,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.134,43 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05
% ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 02.05.2015 do zaplatenia, spolu v povolených mesačných

splátkach:
- prvá splátka vo výške 283,60 Eur do 30 dní odo dňa doručenia rozsudku,
- druhá splátka vo výške 283,60 Eur do 60 dní odo dňa doručenia rozsudku,
- tretia splátka vo výške 283,60 Eur do 90 dní odo dňa doručenia rozsudku,
- štvrtá splátka vo výške 283,63 Eur do 120 dní odo dňa doručenia rozsudku,
- posledná splátka vo výške 139,60 Eur do 150 dní odo dňa doručenia rozsudku,

- zaplatenie úroku z omeškania do 180 dní odo dňa doručenia rozsudku.

II. Súd priznáva náhradu trov konania žalobcovi v rozsahu 100 %, ktorú bude povinný zaplatiť žalovaný.
O výške náhrady trov rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.134,43 Eur s

príslušenstvom, na základe dodania tovaru žalovanému, ktorý bol vyfakturovaný f. č. 2152300213 na
sumu 1.032,- Eur, splatnú 01.05.2015 a f.č. 215230012 na sumu 102,44 Eur, splatnú 01.05.2015.
Žalovaný kancelársky tovar prevzal a napriek upomienkam zo dňa 17.06.2015 a 30.06.2015 tovar
nezaplatil.

2. Po doručení žaloby, žalovaný písomne uznal nárok žalobcu, navrhol zaplatenie dlžnej sumy v

splátkach, tak ako sú uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Žalobca súhlasil s navrhnutým spôsobom
úhrady dlžnej sumy a navrhol, aby súd rozhodol o žalobe v zmysle ust. §§ 282 a 284 CSP.

3. Podľaust.§282Zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),akžalovaný
uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

4. Podľa ust. § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5.Súdkonštatuje,žesúsplnenézákonnépodmienkyprerozhodnutievovecisamejnazákladerozsudku
pre uznanie, z toho dôvodu súd žalobe vyhovel.6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. V konaní bol úspešný žalobca v rozsahu 100 %, z toho dôvodu mu súd priznal náhradu trov konania
v danom rozsahu, s tým, že o výške trov bude rozhodnuté v zmysle ust. § 262 ods. 2 CSP osobitným
rozhodnutím.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku nie je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 356 písm. a. ) CSP.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.