Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010254
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010254.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
26.04.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. Y., L.. XX.XX.XXXX E. T., M. D. L. E., P. J. O., M. N.
je vinný
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
pretože,
dňa 25. januára 2017 v čase okolo 13.45 h v katastri mesta T., okres D. L. E., na parcele registra C
KN č. XXXX, v lesnom poraste dielca č. 492a zv. „Biela studňa“, patriaceho do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia pomocou sekery vyrúbal a odcudzil 1 ks dreviny jedľa o dĺžke 400 cm, priemere 10 cm a
objeme 0,03 m3, 1 ks dreviny jedľa o dĺžke 350 cm, priemere 10 cm a objeme 0,02 m3, 1 ks dreviny osika
o dĺžke 350 cm, priemere 7 cm a objeme 0,01 cm3, teda odcudzil drevnú hmotu v celkovom objeme 0,06
m3 a v celkovej hodnote 2,07 € ku škode C. B. T., D..O..M.., P. Č.. X, XXX XX T., W.:XXXXXXXX, pričom
vyššie uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu D. L. E. D..
X.. XT XX/XXXX zo dňa 06.04.2016, právoplatným dňa 23.04.2016, bol odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov ako aj k trestu prepadnutia veci,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.