Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917205784
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917205784.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36599361, so
sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, proti žalovanej U. X., Q.. X.XX.XXXX, M.. XX.X.XXXX, Q. U. F. XX/
XX, XXX XX N., v konaní o zaplatenie 174,59 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.3.2017 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 27.3.2017
Eur s prísl. Neuplatnil si trovy konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná dňa 19.8.2016, teda pred podaním žaloby

zomrela.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Vychádzajúc zo zistenia, že k úmrtiu žalovanej došlo dňa 19.8.2016 a žaloba bola podaná na súde
dňa 27.3.2017, súd dospel k záveru, že v čase podania žaloby žalovaná nemala spôsobilosť na práva
a povinnosti a teda ani procesnú spôsobilosť. Je to taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je

možné odstrániť a pre ktorý nie je možné v konaní ďalej pokračovať. Z týchto dôvodov súd konanie vo
veci zastavil podľa § 161 ods. 2 CSP.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že si pred podaním žaloby nepreveril status
žalovanej a podal žalobu proti žalovanej po jej úmrtí, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.
Vzhľadom na dôvod zastavenia, nevznikli protistrane trovy konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP v lehote do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).