Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/309/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916216119
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916216119.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci žalobcu: P. Y. B., T..I..N.., T. T. Y.
XX, B., S.: XXXXXXXX, proti žalovaným: 1./ J.V. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. S.. Q. XXXX/XX-X, 2./ D. Y.,
V.. XX.XX.XXXX, P. S.. Q. XXXX/XX-X, obaja zast. splnomoc. zástupcom Y. B.Q., V.. XX.XX.XXXX, P.
C.. XX. D. XXX/XX, B., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi priznáva plnú náhradu trov konania.

III. Vracia žalobcovi P. Y. B. T..I..N.., T. T. Y. XX, B., S.: XX XXX XXX, súdny poplatok za podanú žalobu
vo výške XX,XX Eur, prostredníctvom T. Y. D..T.., Y. T., S.: XX XXX XXX, T. T. Y. A. X, XXX XX P. P. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal voči žalovaným vypratania bytu.

2. Pred začatím pojednávania, dňa XX.XX.XXXX, vzal žalobca žalobu späť a žiadal konanie zastaviť s
odôvodnením, že po podaní žaloby strany sporu uzavreli novú nájomnú zmluvu.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a dispozičného oprávnenia žalobcu súd konanie
zastavil.

7. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatok
za podanú žalobu vo výške XX,XX Eur. Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške XX,XX Eur (po
krátení o X,XX Eura), keďže konanie bolo zastavené.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Späťvzatie žaloby zavinili žalovaní, ktorí po podaní žaloby splnili podmienky na uzavretie novej
nájomnej zmluvy. Žalobcovi preto súd priznal náhradu trov konania.

10. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu práva podať odvolanie vzdali.
Proti výroku III. ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie (§ 357

CSP argumentum a contrario).