Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200341
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917200341.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa F. W., A.. XX.XX.XXXX, W. X., X. XXX/XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov F. W., A.. XX.XX.XXXX Y. Y. X., A..
XX.XX.XXXX, E. W. X., X. XXX/XX v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j eprávny úkon zákonnej zástupkyni Y. X., A.. XX.XX.XXXX, W. X., J.. X. XXX/XX, ktorý
učinila v mene maloletého F. W., A.. XX.XX.XXXX, týkajúci sa uzatvorenia darovacej zmluvy č. A. X/
XXXX, A. XXX/XXXX, A. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX na Notárskom úrade v X. pred notárom JUDr.
Alexandrom Demeterom a dodatku k darovacej zmluve zo dňa 23.03.2017 týkajúci sa nehnuteľnosti

ležiacej v kat. území X. zapísanej na LV č. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky - matky Y. X., A.. XX.XX.XXXX na schválenie právneho
úkonu, ktorý učinila ako zákonná zástupkyňa - matka v mene maloletého F. W.Š., A.. XX.XX.XXXX pri
uzatvorení darovacej zmluvy zo dňa 03.01.2017 a dodatku k tejto darovacej zmluve zo dňa 23.03.2017.

2. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a/ sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývojmaloletéhodieťaťa,b/zastupovanie
maloletého dieťaťa, c/ správa majetku maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

4. Podľa § 28 ods. 3 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý
z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to
aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho

rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

5. V zmysle § 119 Civilného mimosporového poriadku, zákona č. 161/2015 Z.z. právny úkon, ktorý urobil
zákonný zástupca za maloletého súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

6. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.