Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Hrvola

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1To/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010817
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Hrvola
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4316010817.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, predsedom senátu JUDr. Štefanom Hrvolom, v trestnej veci proti obžalovanému
V. H., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., o odvolaní obžalovaného (ďalej len
obžalovaný),protirozsudkuOkresnéhosúduLevicezodňa05.09.2016,sp.zn.1T/38/2016,naverejnom
zasadnutí konanom v Nitre dňa 25.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa§312odsek4Trestnéhoporiadkupredsedasenátuodvolaciehosúduberienavedomiespäťvzatie
odvolania obžalovaným V. H., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Hore uvedeným rozsudkom Okresný súd Levice (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznal obžalovaného
vinným z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom v

napadnutom rozsudku. Za to mu uložil:
- podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
5 mesiacov s výkonom podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v ústave na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia,
- podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 18
mesiacov, za súčasného zrušenia výroku o treste trestného rozkazu OS Levice z 18.05.2016 sp. zn.

0T/56/2016, ako aj všetkých ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Uvedený rozsudok v zákonnej lehote napadol odvolaním obžalovaný, ktoré pred začatím verejného
zasadnutia odvolacieho súdu vzal v celom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por., osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,

a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por., vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Z uvedených dôvodov, keďže boli splnené všetky podmienky citované v ustanovení § 312 ods. 2 Tr.

por. a neboli zistené žiadne prekážky, predseda senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie
odvolania obžalovaným (§ 312 ods. 4 Tr. por.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný
prostriedok (§ 185 ods. 2 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.