Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/235/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207333
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415207333.6
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcov: I.) Július W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Štúrovo, W.
XXX/X a II.) Emma W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., K., proti žalovaným: I.) György V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Štúrovo, N. XX, II.) Eva V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Štúrovo, N. XX, III.) Mgr. Júlia H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Štúrovo, N. XX a IV.) Csaba W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Štúrovo, N. XX, všetci
zast. JUDr. Jaroslav Paták, advokát, Štúrovo, F. Rákocziho 60, o odstránenie porastov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia v I. a II. rade sa ako dedičia po pôvodnom žalobcovi svojou žalobou voči žalovaným v I. -
IV. rade domáhali odstránenia porastov - dvoch kusov brezy bradavičnatej z pozemkov č. 3874 a 3873
v kat. území Štúrovo.
Podaniami zo dňa 14.07.2016 a zo dňa 19.09.2016 žalobcovia v I. a II. rade svoju žalobu zobrali späť.
Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcami.
Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP z dôvodu, že žalovaní si napriek
výzve súdu, ktorú ich právny zástupca prevzal osobne dňa 23.9.2016, tento nárok neuplatnili, resp. súdu
neoznámili či a aké trovy konania si voči žalobcom uplatňujú.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.