Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. marec 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010130
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 28.3.2017 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. W. H. I. I. H. N. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom W.C. S.,
Ľ.. W. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 25.3.2017 v čase okolo 17.15 hod. v podnapitom stave vošiel do kuchyne neuzamknutého bytu na
prízemí v obytnom bloku č. XXX/XX na ul. Ľ.. W. Č.. XXX/XX v W. S. a z dôvodu žiarlivosti vulgárnym
spôsobom vynadal a opakovane sa vyhrážal slovami: „Smradľavá kurva, zomrieš!“, svojej bývalej družke
poškodenej H. Š., zo stola zobral tam nachádzajúci sa kuchynský nôž o celkovej dĺžke 20 cm, dĺžke
čepele 10 cm a hodil ho smerom na poškodenú H. Š., ktorá sa hodenému nožu uhla, čím takto svojím
konaním vzbudil u poškodenej H. Š. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj dokoná, pričom k zraneniu

osôb nedošlo,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona ukladá zhabanie veci, a to: kuchynský nožík o celkovej dĺžke

20 cm.inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.