Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010532
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 3. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. D. Y. O. Y. S. E. Š. , nar. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom O.
I., F. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 17. 8. 2016 v čase okolo 10.00 hod. v O. I. vo svojom bydlisku využil nepozornosť C. T., ktorý sa
v tom čase nachádzal u obvineného na návšteve, kedy vyšiel na dvor rodinného domu, odkiaľ odcudzil
pánsky bicykel nezistenej značky, červenej farby, ktorý patril Františkovi T. a to tak, že bicykel schoval vo
svojej záhrade a pri odchode poškodeného uviedol, že bicykel pravdepodobne mohla odcudziť cudzia
osoba za ten čas, kým oni spoločne popíjali v rodinnom dome, čím spôsobil poškodenému C. T. škodu
vo výške 15,-€, pričom ďalším šetrením bolo zistené, že obvinený dňa 17.5.2016 sa dopustil obdobného

skutku, a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta dňa 24.5.2016 OO PZ Kráľovský Chlmec,
č. 18047836, vo výške 30,-€ a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 24.5.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 37
písm. m/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C. T. Ó. I. X. E.
Q. G. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom Q. M., M. XXX/XXX, spôsobenú škodu vo výške

15,- € (pätnásť eur).prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.