Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Csp/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816207915
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816207915.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, 821 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému:
K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. Č.. X o zaplatenie 68,37 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III.Zvyšokzaplatenéhosúdnehopoplatku,krátenýosumu6,70eurbudežalobcovivrátenývovýške9,80
eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice ako prevádzkovateľa
platobného systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 68,37 eur s prísl..

2. Zást. žalobca písomným podaním zo dňa 10.01.2017 oznámil súdu, že žalovaný po podaní žaloby
zaplatil 65 eur, pričom žalobca netrvá na úhrade zvyšku pohľadávky, žiada konanie zastaviť, vrátiť súdny
poplatok a zaviazať žalovaného na trovy konania celkom 76,94 eur.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku / CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Žalobca na základe výzvy súdu zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 16,50 eur.

6. Žalobca zobral žalobu späť, preto súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na
začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti
sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy
sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavenézdôvodu,žeúčastníknebolvkonaníriadnezastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1

%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.8. V zmysle § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku

vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

9. Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur, v
sume 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený cestou Slovenskej pošty, a.s. Košice po právoplatnosti uznesenia,

nakoľko v zmysle ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. vrátenie poplatku alebo preplatku od 01.02.2015
realizuje Slovenská pošta, a.s., na základe podpisu právoplatného rozhodnutia.

10. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 257 Civilného sporového poriadku tak, že účastníkom
sa náhrada trov konania nepriznáva, nakoľko žalobca zobral žalobu späť, avšak v danom prípade
súd dospel k záveru, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré trovy konania účastníkom

nepriznal,ktoréspočívajú vpovaheveci,nakoľkožalobcapožadovalzaplatiťodžalovanéhosumu68,37
eur spolu s úrokom z omeškania, nebolo možné zistiť adresu žalovaného a ani nebolo preukázané, aby
pred podaním žaloby, bol žalobca vyzval žalovaného na plnenie. Následne po doručení žaloby žalobcu
s prílohami žalovanému, tento vykonal úhradu vo výške 65 eur, ako to oznámil zást. žalobcu a preto
bola žaloba zobratá späť. Javí sa, ako neprimerané tvrdé a odporujúce dobrým mravom, aby súd priznal

žalobcovi trovy konania vo výške 76,94 eur, čo podstatne prekračuje istinu.

11. Vzhľadom na uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).