Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011485
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011485.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného J. F. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 22. mája 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: J. F., narodený XX.XX.XXXX v X.
trvale bytom Y. - S. XX,
sa uznáva vinným, že:
v období od 01.03.2016 doposiaľ si ako otec O. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. - S. XXX, XXX XX
Y. - S., hoci má k tejto vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a uznesením Okresného súdu Nitra
sp.zn. 13P/282/2015-50 zo dňa 20.11.2015, právoplatným dňa 01.12.2015 mu bola určená vyživovacia
povinnosť k dcére O. H. F. vo výške 150,- eur vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám O. H. F., si
túto povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a na iných miestach, neplní riadne a včas, hoci o svojej
vyživovacej povinnosti má vedomosť a v rozhodnom období mal príjem z pracovného pomeru, čím za
obdobie od 01.03.2016 do 22.05.2017, dlhuje na výživnom k rukám dcéry O. H. F. sumu 2.250,- eur,
teda:
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal:
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.