Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Ps/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817204155
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817204155.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci pozbaveného W. O., T.. XX. XX. XXXX, H. D. M., O.. Š. X,
opatrovníkom I.. F. H., T.. XX. XX. XXXX, H. D. M., Y. G. XX, na návrh navrhovateľa N. - S. G.W. G., Š. X,
M., zastúpenej N.. M. W., bytom v M., O.. Č. XX, o schválení právneho úkonu v mene pozbaveného takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene pozbaveného W. O., T.. XX. XX. XXXX vo forme Zmluvy o
poskytovaní iných činností č. 72/2017 zo dňa 01. 04. 2017 medzi N. - S. G. G., Š. X, M. a pozbaveným
W. O..
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon v mene pozbaveného vo forme
Zmluvy o poskytovaní iných činností č. 72/2017 zo dňa 01. 04. 2017 uzavretej medzi N. - S. M. a
opatrovníkom pozbaveného. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa
17. 06. 2008, č.k. 11Ps/7/2008-27 bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za jeho opatrovníka mu
bol ustanovený I.. F. H. uznesením Okresného súdu Rožňava zo dňa 28. 05. 2013, sp. zn. 7P/147/2013.
Pozbavený v zastúpení ustanoveného opatrovníka uzavrel s navrhovateľom zmluvu o poskytovaní iných
činností.
2. Predmetom zmluvy je úprava podmienok na poskytovanie iných /nadštandardných/ činností, ktoré
majú slúžiť na zvýšenie kvality poskytovaných sociálnych služieb. Ide o nasledovné iné služby: Solux,
biolampa, Snoezelen terapia, bazálna stimulácia, preprava prijímateľa do zdravotníckeho zariadenia a
sprevádzanie prijímateľa na vyšetrenie nad 2 hodiny.
3. Opatrovník navrhoval právny úkon v mene pozbaveného schváliť.
4.SúdsaoboznámilspredloženouZmluvouoposkytovaníinýchslužiebslužbyč.72/2017 uzavretejdňa
01. 04. 2017 medzi poskytovateľom sociálnej služby N. - S. G. G., Š. X, M. a prijímateľom sociálnej G. W.
O., zastúpeného opatrovníkom. Z predloženej zmluvy vyplýva, že predmetom zmluvy je poskytovanie
iných služieb v zariadení N. - S. G. G..
5. Súd z pripojeného spisu 11Ps/7/2008 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 17. 06.
2008 bol W. O. pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka mu bol ustanovený I.. F. H.
uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7P/147/2013 zo dňa 28. 05. 2013.
6. V zmysle ust. § 119 CMP súd schváli právny úkon v mene pozbaveného, pretože je to v jeho záujme.
7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.