Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. december 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010424
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010424.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 23. 12. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ M. W. Y. D. E. L. M. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom W.,
W. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu OS v ÚVTOS Nitra -

Chrenová,

2/ P. L. Y. S. V. Á. X. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom W., M.
XXX/XX, t. č. vo výkone trestu OS v ÚVTOS Košice-Šaca,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- ako zákonní rodičia mal. P. L.., nar. XX.X.XXXX, mal. D. L.., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. L..,
nar. X.X.XXXX, ktorí sú žiakmi Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v Bieli, v mieste
bydliska v obci W. ako aj inde, im z nedbanlivosti umožnili viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali
starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že boli viackrát upozornení zo
strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky ich detí a nápravu nezjednali,
pričom v školskom roku 2015/2016 v období od 2.9.2015 do 31.3.2016 mal. P. L.., nar. XX.X.XXXX

vymeškal a mal neospravedlnených 360 vyučovacích hodín, mal. D. L.., nar. XX.XX.XXXX vymeškal
a mal neospravedlnených 365 vyučovacích hodín a mal. H. L.., nar. X.X.XXXX vymeškal a mal
neospravedlnených 360 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

Obaja obvinení zhodne:
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.

m/ Tr. zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona zaraďuje obvinených na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas a na
viacerých osobách,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.