Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010185
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 4. 2017 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. Z. R. J. P. H. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom G. X., Z.
XXX/XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 23.4.2017 v čase o 11.30 hod. na mieste verejnosti prístupnom v obci G. X. na ulici Hlavnej pred
rodinným domom č. XXX/XX, slovne a fyzicky napadol poškodeného Q.U. O., a to tak, že kopol do
bráničky, odkiaľ sa odlomilo ploché železo, ktoré zobral do ruky a následne s ním preskočil zatvorenú
bráničku rodinného domu č. XXX/XX na ulici Hlavnej v obci G. X. a na chodníku ulice Hlavnej plochým
železom opakovane trikrát po sebe udrel po rukách poškodeného, pričom vyslovil vetu smerujúcu voči
jeho osobe „ja ce tu teraz zabijem“, čím týmto konaním vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
pričom pri fyzickom útoku došlo k zraneniu, ktoré si vyžiadalo iba jednorazové ošetrenie v NsP Trebišov

a nedošlo ani ku škode na majetku,

t e d a

- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a
spáchal skutok závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal skutok
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci: 1 ks kovová tyč o dĺžke 83 cm.
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a

spáchal skutok závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal skutok
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.