Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010191
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010191.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.4.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
K. Š., narodený X.X.XXXX C. R. U., trvale bytom R.
U., B. I. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 29.12.2016 v čase o 22.08 hod. v Nových Zámkoch na H. ulici pred základnou školou, pod vplyvom
alkoholu pristúpil odzadu k K. H. v úmysle udrieť ho päsťou do pravej časti tváre, pričom K. H. sa úderu
sčasti uhol a nedošlo k jeho zraneniu, následne udrel päsťou K. J. do pravej časti tváre, čím mu spôsobil
trieštivú zlomeninu hornej čeľuste vpravo so zakrvácaním do pravej čeľustnej dutiny, ktoré zranenia si
vyžiadalo dĺžku liečby a práceneschopnosti v trvaní najviac do 6 týždňov

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a zistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 písmena h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť, nahradiť poškodenej
právnickej osobe UNION zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 29/A, IČO:
36284831 spôsobenú škodu vo výške 652,67 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť, nahradiť poškodenej
právnickej osobe Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, Ulica 29. augusta č. 8, IČO: 30807484,
spôsobenú škodu vo výške 497,50 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený K. J., R.. X.XX.XXXX, D. U. K., B.. X. K. Č.. XX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.