Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. január 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/78/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010885
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112010885.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, samosudca JUDr. Roland Kemény, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
30.01.2013 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

X. V. T. E. Í. A.,nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B.,

trvale bytom v B., X. R. X
prechodne bytom B.,
H. Z.. X
K..Č.. Ú. Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

11.06.2012 v čase okolo 12,00 hodine v B. na OL. námestí číslo X, v byte číslo XX na štvrtom poschodí
pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného X. K. a to tým spôsobom, že po prechádzajúcej

slovnej výmene názorov ho päsťami udrel do oblasti tváre, následne vytrhnúc mu francúzsku barlu z
ruky, ho touto udrel do oblasti rebier a keď poškodený spadol na zem, ho kopal do oblasti rebier a
brucha, čím takto spôsobil poškodenému X. K. odreninu čela v jeho pravej časti o veľkosti 3 x 3 cm,
podliatinu ľavého oka, podliatiny na hornej a dolnej pere, podliatinu v spánkovej oblasti v pravej časti,
početné podliatiny na chrbte ľavej ruky, elipsovitý hematóm na hrudníku vľavo o veľkosti 3 x 15 cm,
podliatinu na prednej strane hrudníka o veľkosti 7 x 7 cm a podliatinu na ľavej strane stehna na prednej

a bočnej časti s dobou liečenia 2 až 3 týždne, následne sa obvinený podrobil v čase o 13,53 hodine
dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest Dräger 7410 evidenčného čísla ARXF 0129, kedy mu
bola nameraná hodnota 2,00 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil
napriek tomu, že mu bolo trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, číslo konania 1T 59/2011 zo
dňa 28.09.2011, právoplatným dňa 29.10.2011 okrem iného, uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,

t e d a

- Inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe
- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje takéto rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písm. a) Tr. zák. v spojení s ustanovení §

139 odsek 1 písmeno e) Tr. zák.- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. §353 ods. 2 Tr. por. na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. b) c) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2
Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.