Trestný rozkaz ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/78/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010885
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010885.6

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

05.11.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

X. V. T. E. Í. A.,nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B.,
trvale bytom v B., X. R. X
prechodne bytom B.,
H. Z.. X

t.č. ÚVV Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

11.06.2012 v čase okolo 12,00 hodine v Bratislave na Odborárskom námestí číslo 6, v byte číslo 42

na štvrtom poschodí pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného X. K. a to tým spôsobom, že
po prechádzajúcej slovnej výmene názorov ho päsťami udrel do oblasti tváre, následne vytrhnúc mu
francúzsku barlu z ruky, ho touto udrel do oblasti rebier a keď poškodený spadol na zem, ho kopal do
oblasti rebier a brucha, čím takto spôsobil poškodenému X. K. odreninu čela v jeho pravej časti o veľkosti
3 x 3 cm, podliatinu ľavého oka, podliatiny na hornej a dolnej pere, podliatinu v spánkovej oblasti v
pravej časti, početné podliatiny na chrbte ľavej ruky, elipsovitý hematóm na hrudníku vľavo o veľkosti 3
x 15 cm, podliatinu na prednej strane hrudníka o veľkosti 7 x 7 cm a podliatinu na ľavej strane stehna
na prednej a bočnej časti s dobou liečenia 2 až 3 týždne, následne sa obvinený podrobil v čase o 13,53

hodine dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest Dräger 7410 evidenčného čísla ARXF 0129, kedy
mu bola nameraná hodnota 2,00 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil
napriek tomu, že mu bolo trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, číslo konania 1T 59/2011 zo
dňa 28.09.2011, právoplatným dňa 29.10.2011 okrem iného, uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,

t e d a

- Inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe
- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje takéto rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písm. a) Tr. zák. v spojení s ustanovení §
139 odsek 1 písmeno e) Tr. zák.

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. §353 ods. 2 Tr. por. na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. b) c) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený X. K., nar. X.X.XXXX, bytom B., H. Z.. X, so svojím nárokom
na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.