Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5C/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516205404
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3516205404.2

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N. A. N., D.O. X. V. XXX/XX, občan Slovenskej republiky, proti manželke navrhovateľa: V. D., rod.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. A. N., D. X. V. XXX/XX, občianka Slovenskej republiky, v konaní
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 66,- Eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva.

2. Podaním zo dňa 01.03.2017, zobral navrhovateľ návrh späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 23 C. m. p. ods. 1, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,

a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia s poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh
na začatie konania späť v celom rozsahu a manželka navrhovateľa so späťvzatím súhlasila, súd konanie
zastavil.

5. Podľa § 262 C. s. p., súd o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení zákona. Súdny poplatok sa

navrhovateľovi vracia v plnej výške.

7. Súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nedošlo k vyhláseniu, len čo bolo doručené, a ak
netreba doručovať, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozhodnutie o výživnom je vykonateľné doručením.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.