Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717201743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717201743.1
Rozhodnutie
R. súd Q., sudkyňa X.. G. W. J., v rodinnoprávnej veci navrhovateľa : Q. O., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom V. pod B. XXX a manželky navrhovateľa F. O., rod. S., nar. XX.X.XXXX,trvale bytom I. XX v konaní
o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej F. O., nar. XX.X.XXXX a S.
O., nar. XX.X.XXXX obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny
Q., takto
r o z h o d o l :
Q. navrhovateľa Q. O., nar. XX.X.XXXX a F. O., rod. S., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo uzatvorené dňa
XX.X.XXXX v W., ktoré je zapísané v knihe manželstie, matričného úradu W., zväzok XX, ročník XXXX
strana XX, pod por. č. X r o z v á d z a .
W. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Q. S. O., nar. XX.X.XXXX a maloletú F. O., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do
osobnej starostlivosti matky, ktorá bude oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
R. z a v ä z u j e prispievať na každé jedno z maloletých detí, výživným vo výške XX A. mesačne,
vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
W. otca s maloletými deťmi upravuje podľa dohody rodičov na n e o b m e d z e n e .
G. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. D. sporový poriadok (ďalej len D.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.