Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/1908/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607200663
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:4607200663.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, so sídlom
Topoľčany, M.R. Štefánika č. 2269/18, proti povinnému: L. W., G.: XX XXX XXX, X. P. F. O. X, o
vymoženie 455,68 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Kubešovej, so sídlom exekútorského úradu Topoľčany,
Streďanská 4055, nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnenému a povinnému nárok na náhradu trov exekučného konania n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 17.01.2007 domáha vykonania exekúcie
voči povinnému pre vymoženie sumy 455,68 € (13.728,- Sk) na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č. 700-1510376906-GC04/06 zo dňa 12.10.2006,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2006 a vykonateľnosť dňa 07.12.2006.
(2) Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdom udelené dňa 23.01.2007 súdnemu exekútorovi JUDr.

Zuzane Kubešovej, so sídlom exekútorského úradu v Topoľčanoch (ďalej len "súdny exekútor").
(3) Poverený súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 06.02.2017 podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a zároveň oznámil, že nežiada priznať nevyhnutné trovy
exekučného konania.
(4) Podľa § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok"), exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31.októbra 2013, ak odseky 2 a3 neustanovujú inak.
(5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
(6) Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučný poriadok, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.
(7)Podľa§148ods.2zák.č.461/2003Z.z.osociálnompoistení,právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

(8) V posudzovanej exekučnej veci sa vymáha pohľadávka na zaplatenie poistného s príslušenstvom.
Rozhodnutie predložené ako exekučný titul nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2006 a vykonateľnosť
dňa 07.12.2006. Na výkon tohto rozhodnutia sa teda použije ustanovenie § 148 ods. 2 zákona o
sociálnom poistení, podľa ktorého možno právoplatné a vykonateľné rozhodnutie vykonať najneskôr do
desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. To znamená, že konanie o výkon rozhodnutia
o uložení povinnosti zaplatiť poistné (exekučné konanie) musí skončiť najneskôr do desiatich rokov odo

dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Táto lehota je prekluzívna, to znamená, že jej účinkynastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex offo. Dňom 22.11.2016 sa teda právo
vymáhať pohľadávku na podklade predloženého exekučného titulu prekludovalo.
(9) Preklúzia práva znamená jeho zánik. Zánik práva je jedným z dôvodov na zastavenie exekúcie.

Keďže došlo k naplneniu hypotézy ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu
ex offo zastavil.
(10) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, k to a v akej výške platí trovy exekúcie.
(11) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(12) Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
(13.) Podľa § 256 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré

by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

(14) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
(15) Súdny exekútor súdu oznámil, že nežiada priznať nevyhnutné trovy exekučného konania, preto súd
o nároku súdneho exekútora na náhradu trov exekúcie rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nárok na

náhradu trov exekúcie nepriznal.
(16) Exekučný poriadok upravuje náhradu trov exekúcie avšak neobsahuje právnu úpravu náhrady
trov exekučného konania, preto súd za použitia zásady analógie pri rozhodovaní o trovách konania
oprávneného a povinného použil vyššie citované ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(17) O nároku oprávneného a povinného na náhradu trov exekučného konania súd rozhodol tak, že im
nárok na náhradu trov konania nepriznal. Súd tak rozhodol, pretože ani jednému z nich nie je možné
pričítať zavinenie na zastavení konania.

(18.) Keďže súd oprávnenému a povinnému nárok na náhradu trov exekučného konania a súdnemu

exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal, o výške náhrady trov oprávneného, povinného
a súdneho exekútora už rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. ) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.