Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gavalcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Er/688/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615207499
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:7615207499.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, právne zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., so sídlom
Martinčekova13,BratislavaprotipovinnejJ.M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XXXX/XX,U.prevymoženie
povinnosti zaplatiť 1.463,05 Eur s príslušenstvom, vedenom súdnou exekútorkou Mgr. Janou Virličovou,
Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava pod spis.zn. 7706/2015, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnou exekútorkou Mgr. Janou Virličovou, Exekútorský úrad so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod spis. zn. EX 7706/15 na základe návrhu oprávneného zo dňa
15.03.2015 z a s t a v u j e.
II. Súd súdnej exekútorke náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdna exekútorka Mgr. Jana Virličová podaním doručeným súdu dňa 28.04.2015 podala žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnej na vymoženie
pohľadávky vo výške 1.463,05 Eur s príslušenstvom.
2. V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 7Er/688/2015-28 zo dňa 04.11.2015,
ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 17CoE/33/2016-50 z 29.07.2016.
3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
4. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom na to, že predmetné rozhodnutie súdu o zamietnutí žiadosti súdnej exekútorky o udelenie
poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa 20.09.2016 súd, v zmysle citovaného právneho predpisu,
exekúciu zastavil.
6. Súdna exekútorka ani na opätovnú výzvu súdu do dňa vyhotovenia tohto uznesenia neoznámila, či
si uplatňuje trovy exekúcie a ani nezaslala ich vyčíslenie. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.