Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204870
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116204870.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa: B. B., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
A. XXXX/X, prechodne bytom H., S. XXX, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: X. R. P., št.
občan A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., P. most XX, A. republika o určenie otcovstva k mal. N. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky a úpravu práv a povinností k maloletému, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 23.03.2016 návrh na určenie otcovstva k mal. N. B., nar. XX.XX.XXXX a
úpravu práv a povinností k maloletému.

2. Pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala písomným podaním doručeným súdu dňa
XX.XX.XXXX žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že muž, ktorého
otcovstvo má byť určené neprejavil o maloletého celé štyri roky záujem.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len "CSP" )
žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyz vážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu navrhovateľky, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať

stanovisko odporcu, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku ( ďalej len CMP ), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.