Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010058
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010058.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.2.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený S. U. I. E. O. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: P. B., E.. A. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 02.12.2016, v čase okolo 02.45 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Uno, ev. č. Q. XXX B.,
po ceste za mestom Kráľovský Chlmec v úseku za križovatkou smerom na obec Leles a pred čerpacou
stanicou PHM Slovnaft, kde zavinil dopravnú nehodu, z miesta dopravnej nehody odišiel a poškodené
vozidlo ponechal na mieste zrážky, pričom bol vypátraný a policajnou hliadkou bol podrobený dychovej
skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A 410223, ktorým mu dňa 02.12.2016 v čase
o 07.59 hod. bola nameraná hodnota 0,53 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 1,10 promile etanolu v krvi a podľa vypracovaného znaleckého posudku znalkyne z odboru
zdravotníctvo a farmácia mal vodič v čase dopravnej nehody dňa 2.12.2016 v čase okolo 2.45 hod.
alkohol v koncentrácii od 1,74 - 2,39 g/kg (promile)
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 41
ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov, sp.
zn. 0T/182/2016 zo dňa 5.12.2016, ktorým mu bol za trestný čin podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona uložený
trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov a trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.