Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/248/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615216895
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615216895.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou vo veci manželov, a to
navrhovateľky S. W.G., N.. K., Q.. XX.X.XXXX, U. Y. Q. T., X. XXXX/X a manžela, ktorý návrh nepodal
J. W., Q.. XX.X.XXXX, U. Š. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich
maloletému dieťaťu na čas po rozvode, a to Q. W., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo S. W., N.. K., Q.. XX.X.XXXX, G. J. W., Q.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX T.
Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q., vo zväzku 10, ročník 2007, na strane 124, pod
poradovým číslom 5, rozvádza.
Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností
k mal. Q. W., Q.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Maloletá Q. W., Q.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletej mesačne sumou 150,- Eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré sa
zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
Styk otca s maloletou Q. sa neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.