Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204134
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216204134.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému: Ľ. B., nar. X.X.XXXX, bytom F., O. XX/XX, o zaplatenie
472,35 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 472,35 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 472,35 eur

od 19.4.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154
vracia zo zaplateného súdneho poplatku za žalobný návrh sumu 21,30 eur prostredníctvom Slovenská

pošta, a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia na č.ú. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., ako pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu
dňa 21.3.2016 domáhala zaviazania žalovaného na zaplatenie sumy 472,35 eur s 8,75 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 472,35 eur od 19.4.2013 do zaplatenia. Pôvodný žalobca si súčasne uplatnil

nárok na náhradu trov konania.

2. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej medzi Consumer Finance Holding,a.s.
Kežmarok ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. ako postupníkom, postupca k
19.9.2016 postúpil okrem iného uvedenej spoločnosti postupníka aj pohľadávku voči žalovanému. Súd
na návrh postupníka uznesením z 30.1.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu tak, že na

miesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.

3. Žalobca prípisom z 23.3.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby
zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním vo veci,
žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, a tak mu ich súd ani nepriznal.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobný návrh vo výške 28,- eur vracia sumu 21,30 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur, a to na účet

uvedený žalobcom v späťvzatí žaloby.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).