Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111200677
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111200677.19

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: O. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX D., ktorého správcom je: Ing. Štefan Straka, so sídlom
kancelárie Na Stanicu 16, 010 09 Žilina, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K/2/2011-143 zo dňa 03.02.2011, ktoré bolo v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 10.02.2011, vyhlásil súd konkurz na majetok
dlžníka: L.. O. Ratičák, nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX D., (L.: XX XXX XXX) (ďalej
len „úpadca“). Uznesením č.k. 2K 2/2011-291 zo dňa 26.02.2014 ustanovil súd do funkcie správcu Ing.

Štefana Straku, so sídlom kancelárie Na Stanicu 16, 010 09 Žilina (ďalej len „správca“).

2. Návrhom doručeným súdu dňa 08.09.2016 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku (č.l. 329). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty, tak ako bol schválený zástupcom veriteľov (č.l. 319), bol reálne splnený. Uskutočnenie úhrad
správca doložil fotokópiou príkazu na úhradu (č.l. 363-364) a dokladom preukazujúcim úhradu do súdnej

úschovy (č.l.365).

3. Podľa 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

4. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v

Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i

len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej jepotrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.