Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010200
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.03.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
ml. M. V., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom T. č. XXX/XX, W. H.,

Y. C., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom R. č. X/X, W. H.,

sú v i n n í , ž e

dňa 01.05.2016 o 00.30 hod. na lavičke nachádzajúcej sa 50 metrov od pohostinstva Y. - u L. v W. H.,
na ulici Ľ. U. č. XXX/XX smerom ku kostolu po predchádzajúcej verbálnej potýčke, obvinená V. napadla
poškodenúH.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU.č.XXXX/XX,M.,týmspôsobom,žeakopoškodenásedela
na lavičke, tak obvinená V. prišla ku nej a bez akýchkoľvek slov a varovania poškodenú udrela otvorenou
dlaňou do oblasti tváre jej pravého a ľavého líca, na čo sa poškodená začala brániť tak, že sa postavila
z lavičky a obvinenú V. chytila oboma rukami za vlasy a ťahala ju smerom nadol, následne obvinená
V. chytila poškodenú taktiež za vlasy svojou ľavou rukou a nechtami pravej ruky ju poškriabala po celej

tvári, pričom začala na poškodenú kričať a vulgárne nadávať, kde k obom pristúpil obvinený C., ktorý
poškodenú minimálne šesťkrát po sebe udrel zovretou päsťou svojich rúk do oblasti hlavy, presnejšie
zátylku a pravej strany hlavy nad práve ucho, čím poškodená utrpela viaceré drobné zranenia, ako
odreniny a tržné ranky, či pomliaždeniny s dobou liečenia najmenej 5 dní,

t e d a

slovne a fyzicky na miestne verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že

napadli iného a čin spáchali na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. a) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obžalovaní Y. C. a M. V.:

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, podľa § 56

ods.2Tr.zákona,podľa§353ods.2písm.c)Tr.poriadkunapeňažnýtrestvovýške160,-€každýznich.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd u obžalovaných ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace každý z nich.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená H. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., U. XXXX/XX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.