Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204404
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116204404.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: D. D., D. XXXX/XX U., zast. Advokátska kancelária Borgulová
& Petériová, s.r.o., advokátska kancelária, Farská 4 Nitra proti žalobcovi: G. D., D. XXXX/XX, zast. Vis
Legis, s.r.o., advokátska kancelária, Panenská 7 Bratislava vo veci o vyporiadanie BSM po rozvode
sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje do začiatku pojednávania vo veci samej súdny zmier tohto znenia:

Z nehnuteľných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalovanej a žalobcu sa prikazuje do
výlučného vlastníctva žalovanej:
- byt č. 17 na 6. podlaží (ďalej ako „Byt“) v bytovom dome súpisné číslo XXXX, nachádzajúci sa na
pozemku: registra C, parc. č. XXXX/XXX v katastrálnom území Nitra, obec NITRA, okres Nitra, zapísaný
v katastri nehnuteľností Okresného úradu Nitra, katastrálny odbor na LV č. XXXX (ďalej ako „R. dom“);
- k Bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach Bytového
domu vo veľkosti XXXXX/XXXXXX;

- k Bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel k pozemku: parcela registra C, parc. č. XXXX/XXX, o výmere
236 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, nachádzajúci sa v katastrálnom území Nitra, obec
NITRA, okres Nitra, zapísaný v katastri nehnuteľností Okresného úradu Nitra, katastrálny odbor na LV
č. XXXX, vo veľkosti XXXXX/XXXXXX;
- k Bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel k priľahlému pozemku: parcela registra C, parc. č. XXXX/
XXX, o výmere 48 m2, druh pozemku: ostatné plochy, nachádzajúci sa v katastrálnom území Nitra, obec

NITRA, okres Nitra, zapísaný v katastri nehnuteľností Okresného úradu Nitra, katastrálny odbor na LV
č. XXXX, vo veľkosti XXXXX/XXXXXX.

Z hnuteľných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalovanej a žalobcu sa prikazuje do
výlučného vlastníctva žalovanej:
- chladnička
- práčka

- vysávač
- kuchynský riad
Z hnuteľných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalovanej a žalobcu sa prikazuje do
výlučného vlastníctva žalobcu:
- televízor
- okrúhly stôl a stoličky (4 ks)

- notebook
- gauč
- sklenený konferenčný stolík
- vysávač
Žalovaná preberá povinnosť splatiť úver poskytnutý OTP Bankou, a.s. na základe Zmluvy o úvere zo
dňa 17.05.2007.
Žalobca je povinný nahradiť žalovanej na vyrovnanie jej majetkového podielu sumu pozostávajúcu z

jednej polovice nákladov vynaložených v súvislosti s vlastníctvom bytu patriaceho do BSM účastníkovkonaniaodzánikuBSMdovyporiadaniaBSMazjednejpolovicesplátokúveruposkytnutéhoúčastníkom
konania OTP Bankou, a.s. na základe Zmluvy o úvere zo dňa 17.05.2007, podľa vyčíslenia, ktoré
žalovaná pre krátkosť času nestihla vypracovať a ktoré žalovaná predloží v priebehu súdneho konania.“

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 33 eur a to prostredníctvom subjektu Slovenská
pošta a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, ktorý bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či rozhodnutý zmier schvaľuje; neschváli

ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

2. Zmier je v súlade so zákonným ustanovením § 163 OZ.
3. Zmier o náhrade trov konania je v súlade s § 255 ods. 1,2 CSP.
4. Podľa zákonného ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona číslo 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Súd vrátil žalobcovi 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Strany sporu skončili konanie schválením
zmieru po začadí prvého pojednávania. Výpočet: 66: 100= 0,66x 50%= 33 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak
žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa Exekučného poriadku, ale len v časti o vrátení súdneho poplatku.

Odvolanie je prípustné v časti výroku o vrátení súdneho poplatku.