Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010200
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010200.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.05.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
ml. M. V., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom T. č. XXX/XX, W. H.,

je v i n n á , ž e

dňa 01.05.2016 o 00.30 hod. na lavičke nachádzajúcej sa 50 metrov od pohostinstva Y. - u L. v W. H.,

na ulici Ľ. U. č. XXX/XX smerom ku kostolu po predchádzajúcej verbálnej potýčke, obvinená V. napadla
poškodenúH.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU.č.XXXX/XX,M.,týmspôsobom,žeakopoškodenásedela
na lavičke, tak obvinená V. prišla ku nej a bez akýchkoľvek slov a varovania poškodenú udrela otvorenou
dlaňou do oblasti tváre jej pravého a ľavého líca, na čo sa poškodená začala brániť tak, že sa postavila
z lavičky a obvinenú V. chytila oboma rukami za vlasy a ťahala ju smerom nadol, následne obvinená
V. chytila poškodenú taktiež za vlasy svojou ľavou rukou a nechtami pravej ruky ju poškriabala po celej
tvári, pričom začala na poškodenú kričať a vulgárne nadávať, kde k obom pristúpil obvinený C., ktorý

poškodenú minimálne šesťkrát po sebe udrel zovretou päsťou svojich rúk do oblasti hlavy, presnejšie
zátylku a pravej strany hlavy nad práve ucho, čím poškodená utrpela viaceré drobné zranenia, ako
odreniny a tržné ranky, či pomliaždeniny s dobou liečenia najmenej X dní,

t e d a

spoločne s inou osobou slovne a fyzicky na miestne verejnosti prístupnom sa dopustila hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadla spolu s ďalšou osobou iného a čin spáchala na chránenej

osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l a

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. a) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a), b) Tr. zákona súd u obžalovanej mladistvej M. V. upúšťa od potrestania, nakoľko
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na jej doterajší život možno dôvodne očakávať, že už
prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu, za súčasného prijatia záruky za nápravu mladistvej
- otca mladistvej obžalovanej A. V., nakoľko je toho názoru, že vzhľadom na výchovný vplyv otca na
dcéru a povahu spáchaného činu a osobu mladistvej sa uloženie trestu nejaví ako nevyhnutné.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená H. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., U. XXXX/XX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaná, obhajca, prokurátor, zákonný zástupca a zástupca poškodeného vzdali práva
na podanie odvolania, pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.