Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010731
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010731.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému G. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom

T. č. XXXX/XX, W., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 pís. a) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 30.05.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. X., podľa ktorej obvinený G. X. uznáva
vinu, že:

1. Dňa 11.02.2017 v čase okolo 12.30 hod. v byte č. XX na adrese W., T. č. XX, opakovane povedal
svojmu otcovi Z.. H. X., že ho zabije pričom z dôvodu, že obvinený bol v tom čase silne rozrušený
vplyvom alkoholu to u poškodeného vzbudilo strach o svoj život,
2. V čase okolo 18.40 hod. dňa 23.09.2016 na tzv. Ostrove v k. ú. M. na pódiu pri R. na pláži udrel
poškodeného ml. S. R., nar. XXXX dvakrát päsťou ruky do pravej strany tvárovej časti hlavy v blízkosti
oka následne ho trikrát udrel rukou do hlavy pod oko, zhodil ho na zem a ako maloletý S. R. ležal na zemi

si obvinený na neho sadol a udrel poškodeného päsťou päťkrát do oblasti tváre, pričom k napadnutiu
poškodeného došlo pred ma. N.S. nar. XX.XX.XXXX a jej presne nestotožnenými kamarátkami v počte
asi 8-10 ľudí vo veku od 13 do 17 rokov,
Teda

- Inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,

- Sa dopustil fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a tento
čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.

1 písm. c) Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 pís. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 117 ods. 1 Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona a § 37 písm. h) Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d), ods. 4 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické

liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.05.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného G. X. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 116/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 30.05.2017, na
ktorom obvinený G. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.