Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Csp/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717206046
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717206046.1

Uznesenie

B. súd Michalovce v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická 56,
Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti
žalovanej: I. Michalovce, o zaplatenie 220,83 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 23.3.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 220,83 Eur s príslušenstvom.
2) Šetrením v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná zomrela v Michalovciach dňa 28.10.2016,
t.j. pred podaním žaloby na súd.

3) Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4) Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5) Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6) Procesnou povinnosťou súdu je kedykoľvek v priebehu konania skúmať, či sú splnené podmienky

konania, za ktorých môže vo veci konať. Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť stranou
sporu, t.j. procesná subjektivita, ktorú má len ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
prípadne ten, ktorému ju zákon priznáva. Právna subjektivita fyzickej osoby vzniká v zmysle § 7
Občianskeho zákonníka jej narodením a zaniká smrťou. Pokiaľ bol v žalobe označený za stranu sporu
ten, kto nemá spôsobilosť byť účastníkom konania (procesnú subjektivitu), jedná sa o taký nedostatok
konania, ktorý nemožno odstrániť a súd je preto v taktom prípade povinný zastaviť konanie.

7) Vzhľadom k vyššie uvedenému súd v súlade s § 62 CSP konanie zastavil, keďže žalovaný zomrel
pred začatím konania a preto nemal procesnú subjektivitu.
8) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP, nakoľko žalobca
z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, keďže žaloba smeruje proti subjektu bez právnej
subjektivity a preto mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania protistrane. Avšak skutočnosť, že
žalovaná nemala procesnú subjektivitu už od začatia konania, keďže v čase už nežila, predstavuje taký

dôvod hodný osobitného zreteľa, ktorý odôvodňuje nepriznanie trov konania žiadnej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.