Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208249
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316208249.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci maloletého B. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumennézaúčastirodičovE.E.,nar.XX.X.XXXX,
bytom Q. XX, X., zast. JUDr. Martinou Řeřichovou, PhD., Mierová 2529/87, Humenné a Y. Y., nar.
X.XX.XXXX, bytom X., Y. X o návrhu matky na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 126/2016 zo dňa 28.4.2017 opravuje
sumu 191,99 eur na sumu 352 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 10P 126/2016 zo dňa 28.4.2017 súd zvýšil výživné pre
maloletého B. Y., nar. XX.X.XXXX zo sumy 30 eur mesačne na sumu 70 eur mesačne od 6.9.2016
t.j. mesačne o sumu 40 eur. V rozsudku zároveň vyčíslil zaostalé výživné za obdobie od 6.9.2016 do
28.4.2017 na sumu 191 ,99 eur.
2. Za obdobie od podania návrhu od 6.9.2016 do dňa rozhodnutie 28.4.2017 vznikol otcovi na výživnom
dlh vo výške 352 eur a nie 191,99 eur ako je to uvedené v rozsudku. Rozdiel na výživnom prestavuje
mesačne sumu 40 eur. Za mesiac september za 24 dní je to suma - 40 : 30 x 24 = 32 eur, za mesiace
10/ 2016 - 5/2017 - 8 x 40 = 320 eur. Spolu to predstavuje sumu 352 eur. Súd výšku dlžného výživného
vo výrokovej časti rozsudku vypočítal nesprávne.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. V danom prípade ide o chybný matematický výpočet zaostalého výživného, preto súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.