Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Pc/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617204379
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617204379.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Darina Puklušová, v právnej veci navrhovateľky:
W. Z., R.. Ď., S.. XX. X. XXXX, M. V. XXXX/X, XXX XX V. S. W., právne zastúpenej JUDr. Ľubomírou
Bašistovou Virovou, advokátkou so sídlom Zimná 62, 052 01 Spišská Nová Ves, proti manželovi
navrhovateľky: X. Z., S.. XX. X. XXXX, M. V. XXXX/X, XXX XX V. S. W., o rozvod manželstva , takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov W. Z., R.. Ď. a X. Z., uzavreté dňa 9. 1. 1988 na bývalom Mestskom
národnom výbore v Spišskej Novej Vsi, zapísané v Knihe manželstiev bývalého Mestského národného
výboru v Spišskej Novej Vsi vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. X, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetky strany sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
4. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvale rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozsudok okresného súdu neobsahuje
odôvodnenie, keďže účastníci boli na pojednávaní prítomní, s vyhláseným rozsudkom súhlasili a vzdali
sa práva odvolania proti nemu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.