Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/441/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206327
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215206327.6
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci žalobcu P. P., nar. XX.XX.XXXX, W. A. Q. XX, XXX XX,
zastúpenej JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01 Zvolen,
proti žalovanému Invest Kapitál., a.s., so sídlom Záhradnická 51, 821 08 Bratislava, IČO: 35 871 334,
zastúpenému AK Antol, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Kupeckého 2542/72, 902 01 Pezinok,
IČO: 47 257 024, o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podanou žalobou zo dňa 31.08.2015 sa žalobca domáhal, aby súd určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy
obsiahnutá v Zmluve o úvere č. XXXXXXXXXX uzatvorenej medzi žalobcom a právnym predchodcom
žalovaného je neplatná
2. Dňa 20.12.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí....
6. V znení cit. ustanovení zákona súd konanie v celom rozsahu zastavil.
7. O povinnosti náhrady trov konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu nepriznal.
Žalobca aj žalovaný uviedli, že si náhradu trov konania neuplatňujú.
8. Žalobca vystupoval v postavení spotrebiteľa, bol oslobodený od platenia súdnych poplatkov, preto
súd o vrátení poplatku nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.