Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. júl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207812
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214207812.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: C. F., X.. X.X.XXXX, L. G. XXX/XX, R. J., v konaní
zast. Advokátska spoločnosť, s.r.o., Podzámska 32, Nové Zámky, IČO: 36 813 401, proti odporkyni:
R. F., X.. X.X.XXXX, L. C. X, P., v konaní o vrátenie daru (určenie vlastníckeho práva a o vypratanie
nehnuteľnosti, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o vypratanie nehnuteľnosti z a s t a v u j e .

V zastavujúcej časti žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.4.2014, sa navrhovateľka domáhala
(titulom nároku na vrátenie daru) určenia, že je vlastníčkou nehnuteľností nachádzajúcich sa v
katastrálnom území Hurbanovo, obec Hurbanovo, okres Komárno, evidovaných Okresným úradom
Komárno, katastrálny odbor na LV č. XXXX ako parc. registra “C“ KN parc. č. XXXX o výmere XXX m2 -
zastavané plochy a nádvoria a parc. reg. „C“ KN parc. č. XXXX o výmere XXX m2 - záhrady a stavbu so
súp. č. XXXX nachádzajúcu sa na parc. č. XXXX - rodinný dom, v celosti. Zároveň sa domáhala uloženia
povinnosti odporkyni predmetné nehnuteľnosti vypratať ako aj náhrady trov konania.

Písomným podaním zo dňa 7.7.2014 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v časti o vypratanie
nehnuteľností späť a konanie v tejto časti žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom súhlas
odporkyne so späťvzatím návrhu nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p., ( musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)